jueves, 26 de noviembre de 2009
La definición de Mad Men
Hace poco un colega, me preguntó...pero, ¿Mad Men de qué va? Y la verdad es que una respuesta simple es fácil, pero ¿cómo explicas porqué está considerada la mejor serie de la televisión americana actual (al menos en cuanto a calidad), sólo con palabras? Ahí está la dificultad. Y después de haber visto al 3ª temporada se me antoja aún más difícil. Si la primera y segunda ya resultaron fascinantes, esta tercera se convierte en magistral. No hay otra palabra para definirla. Las relaciones entre los personajes, su peso en la trama, el ritmo de sus vidas equilibrado con respecto a sus apariciones en la serie y otras muchas cosas hacen de ella lo que es. Pero dos de ellas sobre todas la cosas; una línea argumental sin un fin definido, nada más que la vida por si misma y esa magistral vuelta de tuerca a un cliffhanger (para aquellos que no sepáis lo que es: un aparente giro del destino que cuando queda resuelto, todo sigue como antes), como resulta ser el final de esta tercera temporada. Reconozco haber pensado que los críticos la otorgaban tantos premios en parte porqué ni siquiera ellos mismos son capaces de reconocer la envergadura de la serie, y mucho menos ante el público (sigo sin entender la reacción de Donald en cierto capítulo de la primera temporada), pero ahora lo retiro ya que ha caído el telón y lo que hay detrás no hace si no magnificar el conjunto. La verdad es que es para quitarse el sombrero. De veras.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Teoría Lost
Aviso: Contiene Spoilers del final de la 5ª temporada. Si la sigues al ritmo de Cuatro, no sigas leyendo, por tu bien.
Creo que todo buen espectador de "Perdidos" tiene su teoría acerca de lo que sucede en la isla. Lejos quedan ya las especulaciones acerca de si están muertos o si se trata de un experimento de una raza extraterrestre. La cuestión es que yo desde luego, tengo mi teoría y creo que ha llegado el momento de compartirla. Por supuesto no es perfecta (si lo fuera, no tendría ningún interés en saber lo que pasa) pero creo que va bien encaminada. Es una teoría dividida en dos, por un lado sobre los viajeros en el tiempo y por otro sobre Jacob y los Otros. Con respecto a Jacob, tenemos por un lado a él y por el otro el "humo negro" al que llamaré Esau (hermano del bíblico Jacob cuya enemistad con él era tan antológica que su padre les prohibió atacarse mutuamente) por comodidad. Los hostiles/los otros son la facción de Jacob y son los que podíamos considerar "nativos" de la isla, porqué estaban allí antes que nadie. El de más autoridad entre ellos es Richard Alpert que no puede ser el líder, sino un consejero, pero que por lo que sabemos es inmune al paso del tiempo. Pues bien Jacob se alía con aquellos a los que puede poner de parte de la facción de Alpert, mientras que Esau intenta corromper a todos aquellos que llegan a la isla para que no puedan unirse a la facción de Alpert y si no lo consigue, los mata (ejemplo; Mr. Ecko). La ocasión la pintan calva cuando llega John Locke muerto a la isla, Esau encarna a Locke y así es de la manera que puede acercarse a Jacob sin que nadie se de cuenta (lo cual presupone que para los seguidores de Jacob, les será más fácil asumir la resurrección de Locke que una trama de conspiración). Por eso la intención de Locke es matar a Jacob. Luego están los viajeros en el tiempo, pues bien, a mi parecer el pasado es su presente como ya se ha dicho montones de veces y es probable que todos mueran (por las palabras de Richard Alpert a Sun: "...los recuerdo porqué vi morir a todos y cada uno de ellos"), pero ¿qué hay de todas las cosas que han sucedido en la isla? La respuesta es fácil, ellos ya habían estado allí y por eso los Otros les conocen cuando se estrellan en la isla y todo lo que ha sucedido no es porqué se estrellaran en la isla, sino porqué ya habían estado allí y provocan todo lo demás, por ejemplo: el incidente de la construcción del búnker se debe a que Juliet detona la bomba sobre la bolsa de energía, lo que lleva a que tengan que pulsar la tecla. Pero entonces, ¿porqué el Ben adulto no recuerda que de niño Sayid le disparara? La respuesta la vuelve a tener Alpert cuando se lo entregan Kate y Sawyer para que lo curen: "...no recordará nada y será para siempre uno de los nuestros", lo que provoca que Ben se acabe conviertiendo en el líder de los otros y no en otro miembro más de la iniciativa Dharma. Esta es más o menos mi teoría, que tiene algunos fallos, pero que creo que nos encamina para las respuesta que dentro de un par de meses empezaremos a recibir después de tantos años de espera. Y vosotros, ¿qué opinais?
Creo que todo buen espectador de "Perdidos" tiene su teoría acerca de lo que sucede en la isla. Lejos quedan ya las especulaciones acerca de si están muertos o si se trata de un experimento de una raza extraterrestre. La cuestión es que yo desde luego, tengo mi teoría y creo que ha llegado el momento de compartirla. Por supuesto no es perfecta (si lo fuera, no tendría ningún interés en saber lo que pasa) pero creo que va bien encaminada. Es una teoría dividida en dos, por un lado sobre los viajeros en el tiempo y por otro sobre Jacob y los Otros. Con respecto a Jacob, tenemos por un lado a él y por el otro el "humo negro" al que llamaré Esau (hermano del bíblico Jacob cuya enemistad con él era tan antológica que su padre les prohibió atacarse mutuamente) por comodidad. Los hostiles/los otros son la facción de Jacob y son los que podíamos considerar "nativos" de la isla, porqué estaban allí antes que nadie. El de más autoridad entre ellos es Richard Alpert que no puede ser el líder, sino un consejero, pero que por lo que sabemos es inmune al paso del tiempo. Pues bien Jacob se alía con aquellos a los que puede poner de parte de la facción de Alpert, mientras que Esau intenta corromper a todos aquellos que llegan a la isla para que no puedan unirse a la facción de Alpert y si no lo consigue, los mata (ejemplo; Mr. Ecko). La ocasión la pintan calva cuando llega John Locke muerto a la isla, Esau encarna a Locke y así es de la manera que puede acercarse a Jacob sin que nadie se de cuenta (lo cual presupone que para los seguidores de Jacob, les será más fácil asumir la resurrección de Locke que una trama de conspiración). Por eso la intención de Locke es matar a Jacob. Luego están los viajeros en el tiempo, pues bien, a mi parecer el pasado es su presente como ya se ha dicho montones de veces y es probable que todos mueran (por las palabras de Richard Alpert a Sun: "...los recuerdo porqué vi morir a todos y cada uno de ellos"), pero ¿qué hay de todas las cosas que han sucedido en la isla? La respuesta es fácil, ellos ya habían estado allí y por eso los Otros les conocen cuando se estrellan en la isla y todo lo que ha sucedido no es porqué se estrellaran en la isla, sino porqué ya habían estado allí y provocan todo lo demás, por ejemplo: el incidente de la construcción del búnker se debe a que Juliet detona la bomba sobre la bolsa de energía, lo que lleva a que tengan que pulsar la tecla. Pero entonces, ¿porqué el Ben adulto no recuerda que de niño Sayid le disparara? La respuesta la vuelve a tener Alpert cuando se lo entregan Kate y Sawyer para que lo curen: "...no recordará nada y será para siempre uno de los nuestros", lo que provoca que Ben se acabe conviertiendo en el líder de los otros y no en otro miembro más de la iniciativa Dharma. Esta es más o menos mi teoría, que tiene algunos fallos, pero que creo que nos encamina para las respuesta que dentro de un par de meses empezaremos a recibir después de tantos años de espera. Y vosotros, ¿qué opinais?
viernes, 20 de noviembre de 2009
Proximamente...
En breve terminaré de ver lo que me queda de algunas series, particularmente "Rescue Me", Mad Men, "Como Conocí a vuestra madre", en sus respectivos finales de temporada, así que empieza a aprecer en mi cabeza la pregunta ¿y después qué? Aprovecho para dar algún consejo a aquellos que esteís interesados, sobre lo que me parece más interesante y atrayente. En principio creo que voy a ponerme con lago de revival, ya que esperaba poder ponerme con Carnivale o con Habitación Perdida, ambas series cosecharon buenas críticas y espero poder corroborarlo. Tampoco quiero olvidarme de "Prison break" en su última temporada, pero tampoco quiero quedarme atrás y ver sólo cosas antiguas, sino que quizás me ponga con algún estreno. Tengo la curiosidad de ver la nueva versión de "V" que llegará a la pequeña pantalla española en breve, aunque también tengo en mente "The Big Bang Theory" que me atrae bastante y seguramente acabe substituyendo a HIMYM. Obviamente no me puedo olvidar de que se acerca el final de "Perdidos" que volverá en Enero y que no me perderé. Estas son mis propuestas, por si alguien quiere seguirlas, pero estoy dispuesto a escucharos. ¿Alguna sugerencia?
jueves, 19 de noviembre de 2009
Tomarselo con humor
Pues eso, que al mal tiempo buena cara...
lunes, 16 de noviembre de 2009
No Solo Series
Todos sabeis que este blog está dedicado principalmente a las series de televisión, pero también a otros productos televisivos particualres que por el motivo que sean llamen mi atención. Para el lector habitual no será una sorpresa que soy un seguidor bastante habitual de "Sé lo que hicisteis...", así que después de la avalancha de noticias surgidas la última semana no puedo inhibirme. A principios de Octubre, Dani Mateo justificó en su blog, una cierta actitud de Telecinco que, sistemáticamente se empeña en llevar a los tribunales a aquellos que les critican, cuando la auténtica solución al problema es eliminar la telebasura de la parrilla. Esto es un juego muy peligroso porqué obliga a la Sexta a mantener un cierto nivel de calidad en su programación, pero por otra parte cada uno elige la forma de hacer audiencia que es lo que pretenden las cadenas (me gustaría matizar este punto, pero no quiero extenderme demasiado). El caso es que después de las denuncias y acusaciones varias, Telecinco ha contratacado como mejor sabe, fichando a una de las estrellas del programa; Pilar Rubio. Y se dice que por un millón de €, ni más, ni menos. Muchos quieren ver una traición y desean que la Pili se estrelle, haga lo que haga en T5, pero no es mi caso, aunque reconozco que la situación es un tanto extraña e incluso jocosa, porqué creo que aunque ella haya firmado y tenga unos acuerdos con la cadena, creo que al final se arrepentirá cuando la "cadena amiga" la vaya introduciendo en la telebasura poco a poco y para cuando se dé cuenta, esperemos no sea demasiado tarde. Por si fuera poco, hoy mismo se anuncia que Cristina Urgel, la otra reportera de Slqh se marcha a Cautro, a un programa que encabezará Arturo Valls titulado "Vaya Tropa" que intentará seguir los pasos de "Vaya semanita", pero a nivel estatal. Doble mazazo para el programa de Patricia Conde que ve como pierde a dos de sus bazas en una semana. Por eso esta semana será interesante Slqh, por eso y porqué anunciaron una revancha contra T5, así que se me antoja una semana de tardes divertidas.
Etiquetas:
la Sexta,
Slqh,
Telecinco,
Televisión
viernes, 13 de noviembre de 2009
Los propósitos de año nuevo
Ya hay propósitos de año nuevo en lo que a televisión se refiere y aunque quizá no sean muchos propósitos en cantidad, desde luego lo que si que cambiará es la calidad. Seguramente el cambio principal podamos verlo y disfrutarlo en TVE ya que a partir del 1 de Enero de 2010 dejará de emitir publicidad, lo que significa que se acabaron los cortes publicitarios, los "volvemos en x minutos" y demás sistemas de promoción. Bueno de hecho la ley deja la puerta abierta para una pequeña dosis de publicidad en forma de eventos deportivos patrocinados y alguna cosilla más, pero, en principio de manera leve. El modelo a seguir era, obviamente el de la BBC, pero en Inglaterra se paga un canon por ver la tele (cualquiera, no sólo la publica) de cerca de 200 libras (unos 300 € al año), cosa que en España se descartó desde el primer momento. Así que los ingresos de TVE se compensarán con una especie de impuesto que pagaran las televisiones privadas y las operadoras de telecomunicaciones (de móviles, por ejemplo) en función de sus ingresos (aprox. un 2% de sus beneficios). A cambio TVE no puede emitir publicidad, ni concursos, pero tampoco puede exceder un número de peliculas y series de estreno. Por otra parte desconozco qué grupo político ha decidido llevar al congreso otra ley anexa a la de la publicidad de TVE que permitiría a las televisiones emitir ni más ni menos que 29 minutos de publicidad por hora de programación. Para que podaís comparar ahora mismo están permitidos 12 minutos por hora, más 5 de promoción. De aprobarse dicha ley, si que se cumpliria aquello de "...como me jode que corten los anuncios para emitir esta película..." Ojo, aunque se aprobara la ley, las televisiones no estarían obligadas a llegar al tope, ya que es un máximo y no un mínimo y por su conveniencia, esperemos que así se ya que la pérdida de espectadores de la televisión caería en picado (ejercicio mental; si cualquier cadena privada decide emitir cualquier parte de "El Señor de los anillos" que duran 3 horas, cada una de ellas, con el máximo de publicidad permitido, cada una de la películas pasaría a durar 6 HORAS!!!) En fin, no me atrevo a aventurar si cambiaran nuestros hábitos televisivos, pero estoy seguro de que cambiarán.
jueves, 12 de noviembre de 2009
Otro video gracioso
Esta semana ando bastante liado y no me ha dado tiempo a actualizar nada del blog, así que hago lo que más fácil me resulta; colgar un video de Youtube. Si, ya se que la última vez también colgué un video de QVMT, peeeero os aseguro que este video no tiene desperdicio. Un profundo análisis de la música moderna actual. Adelante, comprobadlo:
miércoles, 4 de noviembre de 2009
El video gracioso de la semana
Es un capítulo viejo, la verdad es que es repetido, pero sigue igual de fresco...
martes, 3 de noviembre de 2009
Noticias en Serie
Bueno, hace tiempo que no trato estos asuntos, pero como inicio de las nuevas temporadas y estrenos vamos a dar un repaso a las noticias sobre series más importantes. Empezaremos dando la mala noticia de "Southland", la serie que la NBC creó para ocupar el hueco dejado por "Urgencias" ha sido cancelada después de pocos capítulos. Aunque parece ser que la cadena TNT está interesada en comprarla, aunque de momento son todo rumores. La alarma ha saltyado esta misma semana para los fans de "Numb3rs", ya que esta temporada se reduce el número de episodios de 22 a 16 y la cadena ya comenta en ciertos círculos que probablemente esta sea su última temporada, aunque no hay nada en firme. Otra serie que peligra es "Heroes", aunque ya sabemos que la serie de Tim Kring tiene la facultad de renacer en el momento más necesario, así tampoco podemos afirmarlo con seguridad, pero lo que si que sabemos es que habrá una muerte importante en la serie. Otra serie que se cancela es "Trauma" en la NBC, a pesar de que la cadena anunció la comprar de 3 capítulos más, al final se echó atrás. Entre las serie que gozan de buena salud televisiva y no corren peligro inminente (y sabeís que en la tele nunca se sabe...) están Smallville que pretende acabar con 10 temporadas, casi con toda probabilidad, Chuck, Scrubs, Cougar Town, Bones, Anatomia de Grey, American dad, Navy, 24, Cómo conocí a vuestra madre, Ley y Orden, In treatment y un etcétera bastante amplio. De los estrenos más vistos en esta temporada, destacan dos de sobremanera (aunque ninguno ha renovado por el momento) uno es "FlashForward" y el otro es "V" que se perfila como uno de los éxitos de este año. Como nota final recordaremos que en breve se estrenará la última temporada de "Perdidos" que, por supuesto, no renovará.
Necrológica; Jose Luis Lopez Vázquez
Ayer murió uno de los grandes de nuestro cine tras una larga enferemedad que le impedia acordarse de muchas cosas. Afortunadamente para todos el cine es inmortal y el de Lopez Vázquez más todavía. Supo combinar la esencia del cómico, renovarse con los años y seguir la corriente en cada momento. Así pudimos ver en su carrera obras tan dispares como "La gran familia" y "operación Bi-Ki-Ni". En nuestras retinas quedarán imágenes de él encerrado en una cabina y en nuestro oidos resonarán las palabras:"¡...cómo está el servicio...!". Creo que no hace falta ni siquera mencionar su filmografía porqué su talento es reconocible allá dónde miremos, así como la influencia posterior, así que creo que lo mejor es decir que en paz descanse y callar.
Etiquetas:
Jose Luis Lopez Vazquez,
Necrológica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)