Rumores sobre el final de Heroes

No quiero alarmar a los seguidores de "Heroes", pero tengo que hacerme eco de esta noticia (que surge de una reducción al absurdo, por cierto). No es que la cadena NBC haya dicho nada al respecto, ya que si así fuera ya nos habríamos enterado. La historia viene porqué estas dos semanas que llevamos de Febrero ya se han renovado las grandes series de la cadena (básicamente "The Office" y "Rockefeller Plaza") y se ha anunciado para la temporada que vien un nuevo late-night show que se emitirá de Lunes a Viernes y que reducirá a la fuerza la apuesta de la cadena por las series. Todo eso unido a la pérdida de espectadores, sus discrepancias de guión y por encima de todo, la falta del anuncio de renovación por parte de la cadena, ha hecho que más de un enteradillo estadounidense, dé la voz de alarma sobre este asunto e indica que es probable que el volumen cuarto ("Fugitives") sea, además, el último de "Heroes". Aunque para dar una luz de esperanza, aún queda una oportunidad, el examen final para la serie de Tim Kring será en Mayo (aproximadamente) cuando la cadena tendrá que exponer su decisión final acerca de la permanencia o no, de "Heroes" en la parrilla. Personalmente creo que sería una lástima que no llegáramos a tiempo para ver el trabajo de Brian Fuller que creo firmemente que puede salvar a "Heroes" del desastre. Esperemos que así sea.

Por fin; Lost

Atención: Contiene Spoilers.
Despues de la larga una espera de 6 meses a la deriva entrte series, algunas magníficas (como "True Blood") y otras no tanto (como "Heroes"), ha regresado la serie de la series, la serie que no decepciona a pesar de sus defectos. La serie que ostenta más records y seguidores en toda la historia. Hablo, por supuesto de Lost. Y aunque estoy siguiendo la serie con un poco de retraso, para compensar el parón de una semana que habrá entre Marzo y Abril, se ha hecho un hueco inmediato en mi parrilla particular, habiéndoselo ganado a pulso. Y es que hay algo en ella que es fascinante, a pesar de que su trama es prácticamente absurda consigue hacerte olvidar lo que revela en el capítulo anterior para cerrarte un misterio que se abrió años atrás. Después del visionado de la premiere, tengo que decir que la interpretación de los actores es magnífica; el servilismo de Jack hacía Ben (como en otros momento hizo Locke), la presión a la que están sometidos los supervivientes que aún permanecen en la isla y otros momentos similares hacen que uno se de cuenta dónde reside el éxito de Lost. Personalmente hay un momento que sobresale por encima de los demás: el diálogo del reencuentro entre Kate y Sun en el que de una manera magistral y sublime, podemos apreciar que, para Sun, la muerte de su marido Jin es culpa de Jack. En fin no quiero seguir destripando la serie, tan sólo recomendar a aquellos que sé que habéis empezado a verla, que aguantéis el tirón de la 2ª temporada (probablemente la más floja de la serie) porqué de verdad merece la pena. Por último una curiosidad, la foto que hay a continuación es un intento de homenaje por parte de Tim Kring ("Heroes") a Lost, lástima que no le llegue a Lindelof y Cuse, ni a la suela.

10 años del Dr. Manhattan

Aprovechando que ya se ha decidido (en los tribunales) la fecha del estreno de Watchmen, aqui os dejo el informativo especial que emitito con motivo de aniversario de los 10 años de la aparicion del Dr. Manhattan...


Nada mas.

Noticia Sorprendente

No me queda más remedio que hacerme eco de esta noticia que, aunque podría parecer broma, no lo es. Al parecer Santiago seguro afirmo recientemente en una radio paraguaya que está preparando la cuarta parte de "Torrente" y también dijo que está intentando conseguir un cameo especial; ni más ni menos que...Hugh Laurie, el mismísimo doctor House. Para aquellos que no lo sepáis, ambos se conocieron durante el rodaje de la película "La Chica de Rio", así que esta noticia no es tan inverosímil. En cualquier caso era reticiente de difundir la noticia porqué, aunque no me cabe duda de que el reconocido actor y director esté intentando conseguir la presencia de Laurie en su película, no estoy muy convencido de que llegue a buen puerto. En cualquier caso, buena suerte, sería un cameo histórico.

Saturday Night Live

Recientemente me he topado con un especial de cuatro que hablaban sobre el mítico programa norteamericano Saturday Night Live. Por supuesto, esto se debe a su próximo estreno en cuatro, y lo que vengo a contaros son básicamente pre-juicios en el sentido más etimológico de la palabra. Yo digo que en España el programa fracasará y me explico; las razones del triunfo en antena en EEUU de dicho programa son tan extensas que darían como para escribir un libro y esto no es más que un blog, así que sólo nombraré un par de ellas que me parecen fundamentales. La primera es que la audiencia que mantiene en los EEUU se debe más a un proceso de fidelización que a la calidad del programa. No me mal interpretéis, no digo que no sea de calidad, digo que aunque no lo fuera la gente seguiría viéndolo. Segundo, y más importante, la audiencia en España no es como en EEUU. En este país es muy difícil mantener a los mismos espectadores pegados al televisor semana si y semana también y eso es vital para que se entiendan los autogags de los que, por cierto, el original americano es un maestro. Por otra parte en el programa raíz han contado con cameos de muchísimo nivel que dificilmente se podrán comparar con los que previsiblemente se harán aquí. Con todo ello, aplaudo a cuatro por la inciativa de hacer algo, aunque no sea muy original, y si me equivoco seguro que pegan el campanazo.

¿Qué pasa con House?

O mejor dicho ¿qué me pasa con "House"? Pues os lo voy a contar; acepto que Hugh Laurie sea uno de los mejores actores del panorama televisivo y estoy de acuerdo y acepto que la serie es buena, pero lamentablemente, no puedo dejar se verle fallos por todas partes. Y aún así, sigo alimentándome de ella. Es una serie de ciencia ficción camuflada, porqué el Dr. House no es sino un alter ego del Dr. Spock de Star Trek. Es un indivíduo de inteligencia excepcional pero incapaz de compatibilizar sus emociones con su vida. Por supuesto tiene muchos lados oscuros; es drogadicto, es incapaz de respetar a nadie, ni siquiera a si mismo y tampoco respeta las condiciones más básicas de la medicina. En realidad me recuerda en muchos aspectos a CSI, con la diferencia que no se nota tanto en su estructura. Pensaréis que me he vuelto loco y más sabiendo lo que yo opino de CSI, pero no. Lo he pensado mucho y no; en las dos series la estructura de cada capítulo es muy similar y la estructura del conjunto de la temporada también (el día que os hable de "Smallville", explicaré la estructura de las temporadas con más detalle). En "House" y en todas las franquicias de CSI hay un personaje principal y el resto son segundones. Las dos juegan con darle cierta importancia a los personajes secundarios para no cargar el personaje principal, pero a la larga lo que les suceda carece de importancia. Y por supuesto los personajes protagonistas de dichas series siguen códigos de comportamiento que sólo ellos entienden y respetan, aunque ocasionalmente aparezca algún que otro personaje que comparta sus ideas, pero que no puede coexistir en el mismo ambiente por alguna razón que no se explica o no se acaba de comprender. Y aunque pensaré toda la vida que el Dr. Greg House, es en realidad el Dr. Romano de "Urgencias" pero con pelo, seguramente seguiré viéndola.

2ª Temporada de Californication

Si, ya se que voy un poco retrasado con mi alimento este año, pero es que el día tiene 24 horas y no da para más. Y por fin pude acabarme la 2ª temporada de californication. Y deja un sabor extraño en la cabeza. Lo cierto es que ya comenté que ha pasado esa fase en la reclamaba la atención a base de SEXO (todo lo que puede pasar una serie que se llama Californication) y ahora importa un poco más la trama. Así que ¿qué hay de la trama? Bueno la relación entre Hank moody y su "quiero-que-sea-mi-esposa-pero-ella-no-quiere", avanza muy tímidamente debido a los excesos de Hank y los miedos de ella. Pero lo que importa en esta temporada es un poco menos el escritor y mucho más algunos de lo personajes que le rodean. Por ejemplo, su agente Charlie Runkle al que despiden por pasarse con el onanismo y evoluciona poco a poco hasta convertirse en agente de una pornostar que al final le parte el corazón y que le deja a él y a nosotros, con muchas dudas en la cabeza. Pero sin lugar a dudas, lo mejor de esta temporada es Lew Ashby. Un viejo rockero, metido a productor musical, en una vida decadente que contrata a Hank para que escriba su biografía. Logradamente interpretado por Callum Keith Rennie, deja una gran impresión desde el principio hasta el final. La imagen de arquetípica de rockero pasado de vueltas nos va descubriendo una personalidad más sencilla, con grandes matices y que se revela como una gran amigo de Hank, enamorado de una mujer que no quiere saber nada de él y que le desprecia. En fin, mi apreciación para esta segunda temporada es aceptable para el panorama televisivo que vimos el año pasado, así que merece la pena verlo.